La citation de l'Iran devant le Conseil de Sécurité est le premier pas vers une attaque contre l'Iran
Adresse de Tobias Pflüger en session plénière du Parlement Européen, le 15 février, 2006 - Strasbourg
Tobias Pflüger (GUE/NGL) - M. le Président ! Le projet de résolution commune est très problématique. Dans les paragraphes 7 et 4 l'on supporte la position d'escalade de l'UE (envers l'Iran). L'UE-3 cette fois-ci contribuent très essentiellement à chauffer la tension. La déclaration de Jacques Chirac, qu'il serait prêt à employer des armes nucléaires contre des ainsi- dits pays terroristes est un scandale. La comparaison historique d'Angela Merkel aussi est complètement hors place. Il n'y a pas que le programme nucléaire iranien qui soit dangereux. Suivant le traité de ban sur les armes atomiques il faudrait aussi démanteler les armes atomiques en EU - France, Grande Bretagne - et aux États-Unis. L'utilisation de l'énergie atomique en soi est problématique.
La citation de l'Iran devant le Conseil de Sécurité est le premier pas vers une attaque contre l'Iran. Toute option militaire doit être exclue. Ici, le président allemand du SPD, Matthias Platzeck, a complètement raison. Il apparaît clairement, que l'Iraq sert en tant que brouillon pour la guerre avec l'Iran. Les déclarations inouïes contre Israël et la violation des droits de l'homme en Iran ne doivent pas être employées pour justifier une politique de guerre contre l'Iran.
Tobias Pflüger (GUE/NGL) - M. le Président ! Le projet de résolution commune est très problématique. Dans les paragraphes 7 et 4 l'on supporte la position d'escalade de l'UE (envers l'Iran). L'UE-3 cette fois-ci contribuent très essentiellement à chauffer la tension. La déclaration de Jacques Chirac, qu'il serait prêt à employer des armes nucléaires contre des ainsi- dits pays terroristes est un scandale. La comparaison historique d'Angela Merkel aussi est complètement hors place. Il n'y a pas que le programme nucléaire iranien qui soit dangereux. Suivant le traité de ban sur les armes atomiques il faudrait aussi démanteler les armes atomiques en EU - France, Grande Bretagne - et aux États-Unis. L'utilisation de l'énergie atomique en soi est problématique.
La citation de l'Iran devant le Conseil de Sécurité est le premier pas vers une attaque contre l'Iran. Toute option militaire doit être exclue. Ici, le président allemand du SPD, Matthias Platzeck, a complètement raison. Il apparaît clairement, que l'Iraq sert en tant que brouillon pour la guerre avec l'Iran. Les déclarations inouïes contre Israël et la violation des droits de l'homme en Iran ne doivent pas être employées pour justifier une politique de guerre contre l'Iran.
Tobias Pflüger - 2006/02/16 16:19
Trackback URL:
https://tobiaspflueger.twoday.net/stories/1579402/modTrackback