Explicaciones de voto - Jueves 9 de junio de 2005 - Estrasburgo

Tobias Pflüger (GUE/NGL), por escrito.(DE) La resolución de hoy en esta Cámara sobre la reforma de las Naciones Unidas (B6–0328/2005, presentada por el señor Laschet) propugna desarrollos inquietantes y aberrantes dentro de las Naciones Unidas abogando, entre otras cosas, por la introducción en el Derecho internacional de lo que denomina «intervenciones humanitarias» militares.

Pero más grave es que la resolución abre la puerta a la posibilidad de la guerra preventiva por orden del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Quienes desean ver a las NU ordenando la guerra preventiva pisotean el derecho internacional. Reformar así las Naciones Unidas equivaldría a que las NU santificaran el principio de la «ley del más fuerte». Tal «reforma» de las NU refrendaría el peligroso planteamiento de la guerra preventiva; no sería ni más ni menos que un programa de apoyo a la guerra. Esa es una de las razones por la que estoy muy contento de que el Grupo Confederal de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica haya rechazado esta resolución.