Explicaciones de voto - Jueves 8 de septiembre de 2005 - Estrasburgo

Tobias Pflüger (GUE/NGL), por escrito.(DE) Es positivo que por fin el Parlamento Europeo se haya dado cuenta de la necesidad de hacer algo con respecto a las catástrofes naturales. La Unión Europea tiene que desarrollar con carácter urgente sus capacidades actuales del sector público, y no solo en vista de los incendios a gran escala ocurridos al sur de Europa y de las grandes inundaciones de Europa central. El fracaso general de la Administración de los Estados Unidos ante las desastrosas inundaciones de Nueva Orleans es otro motivo para detener la compulsión neoliberal de recortar los costes y desintegrar una por una las instituciones que salvan vidas.

Hemos de impedir la fusión de estructuras civiles y militares que defienden portavoces de la política militar de la Unión Europea, como Javier Solana, representante de la Unión Europea para la política exterior y de seguridad, y la diputada al Parlamento Europeo de los Verdes, Angelika Beer, ya que no solo propiciaría la militarización de las estructuras civiles, sino también expondría a los trabajadores de ayuda civil al considerable riesgo de ser considerados como parte de las fuerzas armadas y, por tanto, como ha ocurrido en Afganistán, otra parte del conflicto.

A fin de habilitar más fondos para la ayuda ante situaciones de catástrofe, habría que interrumpir proyectos de la Unión Europea como el sistema de orientación vía satélite Galileo, que puede, y así se pretende, utilizarse con una finalidad militar. No solo ocurre que Galileo subvenciona la empresa EADS aeroespacial y armamentística, sino que el sistema se está introduciendo demasiado tarde para ser un éxito. Además, se pretende que Galileo desempeñe un papel crucial en la futura política europea de seguridad y defensa, que va a orientarse a la intervención armada.