Παρέμβαση του Tobias Pflueger, Ευρωβουλευτής του Κόμματος Δημοκρατικού Σοσιαλισμού Γερμανίας εκ μέρους της Ομάδας της Ευρωπαϊκής Ενωμένης Αριστεράς-Βόρειο Πράσινης Αριστεράς στη συζήτηση της ολομέλειας του Ευρωκοινοβουλίου για το θέμα της πυρηνικής δοκιμής της Βόρειας Κορέας, Βρυξέλλες 11/10/2006

Η πυρηνική δοκιμή της Βόρειας Κορέας πρέπει να καταδικαστεί ξεκάθαρα. Αυτή η πυρηνική δοκιμή θα φέρει ακόμη περισσότερη αποσταθεροποίηση στη περιοχή. Όπως κάθε πυρηνική δοκιμή οι λαοί απειλούνται από τις επιπτώσεις εκπομπής ραδιενέργειας.

Αντί η Βόρεια Κορέα να προτιμήσει να χρησιμοποιήσει τα ταμεία της για τη βελτίωση της κατάστασης διατροφής του πληθυσμού προτίμα με κυνικό τρόπο να τα επενδύσει στη πραγματοποίηση πυρηνικών δοκιμών.

Πρέπει να αποφευχθεί κάθε εξέλιξη προς τη κλιμάκωση της όλης κατάστασης. Αυτοί που μιλούν για πιθανές "στρατιωτικές επιθέσεις" ακολουθουν μια επικίνδυνη πολιτική πολέμου. Όχι! Η κρίση μπορεί να επιλυθεί μόνο μέσω διαπραγματεύσεων και η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί επίσης να διαδραματίσει ένα ρόλο εδω.

Ένα κεντρικό αίτημα της κυβέρνησης της Βόρειας Κορέας φαίνεται ότι είναι η έναρξη απευθείας διαπραγματεύσεων με τις ΗΠΑ. Γιατί λοιπόν να μην είναι δυνατόν οι ΗΠΑ να προχωρήσουν σε απευθείας διαπραγματεύσεις με τη Βόρεια Κορέα σε διμερή επίπεδο; Η διοίκηση των ΗΠΑ πρέπει να αλλάξει τη στάση της και να διεξάγει διαπραγματεύσεις με τη Βόρεια Κορέα.

Τα καλέσματα για τη επιβολή κυρώσεων μπορούν μονάχα να οξύνουν τη όλη κατάσταση. Αυτοί που υποστηρίζουν τη επιβολή κυρώσεων σήμερα πρέπει να εξηγήσουν πως μπορούμε να αποφύγουμε ότι αυτές οι κυρώσεις θα έχουν όπως και να έχει επιπτώσεις μόνο πάνω στο πληθυσμό της Βόρειας Κορέας.

Οι εμπειρίες από τις κυρώσεις που εφαρμόστηκαν εναντίον των νέων τότε πυρηνικών κρατών της Ινδίας και Πακιστάν απέδειξαν γρήγορα ότι δεν είχαν τα αναμενόμενα αποτελέσματα.

Η Συνθήκη Μη-Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων σήμερα δοκιμάζεται σοβαρά. Στο Άρθρο 6 της Συνθήκης τα Μέρη έχουν τη υποχρέωση να υποστηρίξουν το "πυρηνικό αφοπλισμό" όπως και τη έναρξη διαπραγματεύσεων που να οδηγούν σε "μια συμφωνία για το γενικό και πλήρη αφοπλισμό κάτω από αυστηρό και αποτελεσματικό διεθνή έλεγχο".

Σχετικά με το θέμα των πυρηνικών όπλων γενικότερα, οι Ευρωπαίοι επίσης έχουν τη υποχρέωση να αναλάβουν τις δικες τους ευθύνες. Τα πυρηνικά όπλα στη Ευρώπη κύριε Σολάνα δεν είναι νόμιμα πυρηνικά όπλα, όπως κάποια επίσημος της Επιτροπής Εξωτερικών Annalisa Gianella προσπάθησε να μας πείσει. Όχι, και τα κράτη-μέλη της ΕΕ είναι υποχρεωμένα να σεβαστούν τη συνθήκη για πυρηνικό αφοπλισμό.

Οι πρόσφατες πυρηνικές δοκιμές της Βόρειας Κορέας έχουν αποκαλύψει ένα πάγιο πρόβλημα της ΕΕ και της Δύσης: αυτό της πολιτική των δυο μέτρων-δυο σταθμών που εφαρμόζουν η ΕΕ και η Δύσης. Και σας υποβάλω το ερώτημα: Ποια χώρα γνωρίζεται που κατέχει πυρηνικά όπλα τηρεί το Άρθρο 6 της Συνθήκης Μη-Διάδοσης Πυρηνικών Όπλων, όπως τη υποχρέωση που προνοεί για πυρηνικό αφοπλισμό;

Σχετικά με τα κράτη-Μέλη της ΕΕ μπορώ να ισχυριστώ ότι ακριβώς το αντίθετο συμβαίνει. Η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία δεν έχουν προχωρήσει στο πυρηνικό αφοπλισμό αλλά αντίθετα έχουν προχωρήσει στη κατασκευή και ανάπτυξη νέων πυρηνικών όπλων. Άλλες χώρες όπως, τη Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, διατηρούν και σήμερα τη δυνατότητα βιομηχανικού εμπλουτισμού του ουρανίου που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τη παράγωγη όπλων και που έχουν επίσης τη δυνατότητα πρόσβασης σε πυρηνικά όπλα.

Τα πυρηνικά όπλα είναι εγκληματικά όπλα και οι πυρηνικές δόκιμες πάντα είναι λάθος και επικίνδυνες.

Η διαφορετική μεταχείριση της Βόρειας Κορέας και του Ιράν έχει ενδιαφέρον. Οι απειλές για "στρατιωτικές επιθέσεις", που ανοικτα υποστηρίζουν τη "αλλαγή καθεστώτων", εντούτοις έχουν ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα.

Απειλούνται ιδιαίτερα τα κράτη στο Νότο με πολέμους - ιδιαίτερα από τη κυβέρνηση των ΗΠΑ. Οι ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ και η ΕΕ αναπτύσσουν τη ικανότητα τους για στρατιωτικές επεμβάσεις. Απειλούνται στρατιωτικές επεμβάσεις που ήδη υλοποιούνται. Η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει επίσης απειλήσει το Ζακ Σιράκ με τη χρήση πυρηνικών όπλων. Όλα αυτά φυσιολογικά προκαλούν αντιδράσεις. Κυβερνήσεις, για να μην δεχτούν μια επίθεση, θεωρούν τη απόκτηση πυρηνικών όπλων ως μια ασπίδα στρατιωτικής ασφάλειας.

Πως μπορεί να ενσωματώνεται στη Ευρωπαϊκή στρατηγική ασφάλειας η θέση ότι "η πρώτη γραμμή άμυνας συχνά βρίσκεται στο εξωτερικό";

Δε θα 'πρεπε να θέσουμε το ερώτημα για το ότι δεν είναι μόνο η εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ αλλά και η εξωτερική και στρατιωτική πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αποτελούν την αιτία που οδηγεί άλλα κράτη να θεωρούν την απόκτηση πυρηνικών όπλων ως το μόνον τρόπο προστασίας τους ενάντια σε οποιαδήποτε στρατιωτική επέμβαση;

Πρέπει να σταματήσουμε αυτή τη βαθμιαία επιδείνωση και στρατιωτική κλιμάκωση! Η Βόρεια Κορέα πρέπει να επιστρέψει πίσω στο τραπέζι διαπραγματεύσεων.

Δεν υπάρχουν καλά και κακά πυρηνικά όπλα!

Πρέπει να προχωρήσουμε στο πλήρη πυρηνικό αφοπλισμό παντού!

Είναι εντελώς απαράδεκτο να ξοδεύονται χρήματα για παράλογες και επικίνδυνες πυρηνικές δοκιμές!

Όλες οι πυρηνικές δοκιμές πρέπει να καταδικαστούν και να καταργηθούν!