Le bouclier de tous les dangers
Article dans: Journal l'Humanité, paru dans l'édition du 20 mars 2007, Rubrique Tribune libre
par Tobias Pflüger, Député du Linkspartei d’Allemagne au Parlement européen, groupe de la GUE-NGL
Le gouvernement de George W. Bush met une nouvelle fois à l’épreuve les nerfs des Européens. Cette fois il s’agit de l’idée d’installer un prétendu bouclier antimissile en République tchèque, en Pologne et dans le Caucase. Le président russe Vladimir Poutine a très fortement critiqué cette idée lors de la traditionnelle conférence sur la sécurité de Munich - à juste titre. La justification officielle d’un tel déploiement est la menace potentielle présentée par les armes atomiques iraniennes ( !). Les mensonges d’avant la guerre en Irak refont irruption dans nos mémoires. Souvenons-nous que la présence de prétendues armes de destructions massives a servi de justification à la guerre en Irak. L’Iran enrichit de l’uranium pour son nucléaire civil, ce à quoi l’autorise le traité de non-prolifération. Pour fabriquer des armes atomiques un enrichissement de près de 90 % est indispensable, le pays en est aujourd’hui à une capacité d’environ 4 %. C’est dire combien l’argument justifiant de l’installation du bouclier n’est qu’une propagande sans fondement.
Cela n’empêche pas certains gouvernements de l’UE d’approuver cette démarche au lieu de manifester une opposition claire contre cette dangereuse folie. D’autres emboîtent le pas, comme Angela Merkel et son ministre des armées, Franz-Josef Jung, pour proposer que le bouclier antimissile soit placé sous le chapeau de l’OTAN. Le secrétaire général de l’Alliance Jaap de Hoop Scheffer veut même un bouclier antimissile étendu avant tout au sud-est de l’Europe. Au lieu de cette complaisance il faudrait que le Conseil et la Commission critiquent enfin clairement l’escalade. J’ai peur que cela ne soit pas à l’ordre du jour.
Tout au contraire la collaboration entre l’OTAN et l’UE continue d’être confortée. La relation étroite qui prévalait déjà ne suffit plus, explique ainsi en substance le vice-secrétaire général de l’OTAN, Martin Erdmann, au sein de la sous-commission Sécurité et défense du Parlement européen. Le ministre allemand des affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier, explique au quotidien Süddeutsche Zeitung comment il voit ce rapprochement : « l’OTAN et l’UE ont une place légitime dans l’architecture de la sécurité aujourd’hui. Ce ne sont pas des concurrents, ils se complètent. C’est uniquement ensemble, dans l’association de l’OTAN et de l’UE, que l’Europe et l’Amérique du Nord peuvent projeter de façon crédible leur conception de la sécurité sur le monde. » L’UE est ainsi otanisée.
La pression pour empêcher le déploiement du bouclier peut néanmoins venir des mouvements sociaux et en tout premier lieu du mouvement antiguerre et pour la paix.
Le village de la république tchèque où est implantée la base militaire sur laquelle doit être installé le bouclier antimissile s’est déjà mobilisé quasiment à l’unanimité contre. À la façon d’Astérix, un petit village a pu ainsi manifester son esprit de résistance. Une invitation à se mobiliser maintenant bien plus largement contre ce projet.
_________________________________________________________
La solidarité internationale et pas le G8
Article dans: Journal l'Humanité, paru dans l'édition du 23 mars 2007, Rubrique Tribune libre
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480219/
Ne pas baisser la garde contre la constitution
Article dans: Journal l'Humanité, paru dans l'édition du 22 mars 2007, Rubrique Tribune libre
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480214/
Le Kosovo, colonie de l’UE ?
Article dans: Journal l'Humanité, paru dans l'édition du 21 mars 2007, Rubrique Tribune libre
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480265/
Le bouclier de tous les dangers
Article dans: Journal l'Humanité, paru dans l'édition du 20 mars 2007, Rubrique Tribune libre
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480233/
Arrêter le vol des Tornado
Article dans: Journal l'Humanité, paru dans l'édition du 19 mars 2007, Rubrique Tribune libre
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3456317/
_________________________________________________________
Gegen den G 8 Gipfel - für internationale Solidarität
Artikel in: L'Humanite, 23.03.2007
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480368/
Weiter gegen den abgelehnten EU-Verfassungsvertrag
Artikel in: L'Humanite, 22.03.2007
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480362/
EU-Kolonie Kosovo?
Artikel in: L'Humanite, 21.03.2007
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480352/
Gegen Raketenabwehr und verstärkte Zusammenarbeit zwischen EU und NATO
Artikel in: L'Humanite, 20.03.2007
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480347/
Gegen den eskalierenden Krieg in Afghanistan
Artikel in: L'Humanite, 19.03.2007
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480344/
par Tobias Pflüger, Député du Linkspartei d’Allemagne au Parlement européen, groupe de la GUE-NGL
Le gouvernement de George W. Bush met une nouvelle fois à l’épreuve les nerfs des Européens. Cette fois il s’agit de l’idée d’installer un prétendu bouclier antimissile en République tchèque, en Pologne et dans le Caucase. Le président russe Vladimir Poutine a très fortement critiqué cette idée lors de la traditionnelle conférence sur la sécurité de Munich - à juste titre. La justification officielle d’un tel déploiement est la menace potentielle présentée par les armes atomiques iraniennes ( !). Les mensonges d’avant la guerre en Irak refont irruption dans nos mémoires. Souvenons-nous que la présence de prétendues armes de destructions massives a servi de justification à la guerre en Irak. L’Iran enrichit de l’uranium pour son nucléaire civil, ce à quoi l’autorise le traité de non-prolifération. Pour fabriquer des armes atomiques un enrichissement de près de 90 % est indispensable, le pays en est aujourd’hui à une capacité d’environ 4 %. C’est dire combien l’argument justifiant de l’installation du bouclier n’est qu’une propagande sans fondement.
Cela n’empêche pas certains gouvernements de l’UE d’approuver cette démarche au lieu de manifester une opposition claire contre cette dangereuse folie. D’autres emboîtent le pas, comme Angela Merkel et son ministre des armées, Franz-Josef Jung, pour proposer que le bouclier antimissile soit placé sous le chapeau de l’OTAN. Le secrétaire général de l’Alliance Jaap de Hoop Scheffer veut même un bouclier antimissile étendu avant tout au sud-est de l’Europe. Au lieu de cette complaisance il faudrait que le Conseil et la Commission critiquent enfin clairement l’escalade. J’ai peur que cela ne soit pas à l’ordre du jour.
Tout au contraire la collaboration entre l’OTAN et l’UE continue d’être confortée. La relation étroite qui prévalait déjà ne suffit plus, explique ainsi en substance le vice-secrétaire général de l’OTAN, Martin Erdmann, au sein de la sous-commission Sécurité et défense du Parlement européen. Le ministre allemand des affaires étrangères, Frank-Walter Steinmeier, explique au quotidien Süddeutsche Zeitung comment il voit ce rapprochement : « l’OTAN et l’UE ont une place légitime dans l’architecture de la sécurité aujourd’hui. Ce ne sont pas des concurrents, ils se complètent. C’est uniquement ensemble, dans l’association de l’OTAN et de l’UE, que l’Europe et l’Amérique du Nord peuvent projeter de façon crédible leur conception de la sécurité sur le monde. » L’UE est ainsi otanisée.
La pression pour empêcher le déploiement du bouclier peut néanmoins venir des mouvements sociaux et en tout premier lieu du mouvement antiguerre et pour la paix.
Le village de la république tchèque où est implantée la base militaire sur laquelle doit être installé le bouclier antimissile s’est déjà mobilisé quasiment à l’unanimité contre. À la façon d’Astérix, un petit village a pu ainsi manifester son esprit de résistance. Une invitation à se mobiliser maintenant bien plus largement contre ce projet.
_________________________________________________________
La solidarité internationale et pas le G8
Article dans: Journal l'Humanité, paru dans l'édition du 23 mars 2007, Rubrique Tribune libre
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480219/
Ne pas baisser la garde contre la constitution
Article dans: Journal l'Humanité, paru dans l'édition du 22 mars 2007, Rubrique Tribune libre
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480214/
Le Kosovo, colonie de l’UE ?
Article dans: Journal l'Humanité, paru dans l'édition du 21 mars 2007, Rubrique Tribune libre
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480265/
Le bouclier de tous les dangers
Article dans: Journal l'Humanité, paru dans l'édition du 20 mars 2007, Rubrique Tribune libre
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480233/
Arrêter le vol des Tornado
Article dans: Journal l'Humanité, paru dans l'édition du 19 mars 2007, Rubrique Tribune libre
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3456317/
_________________________________________________________
Gegen den G 8 Gipfel - für internationale Solidarität
Artikel in: L'Humanite, 23.03.2007
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480368/
Weiter gegen den abgelehnten EU-Verfassungsvertrag
Artikel in: L'Humanite, 22.03.2007
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480362/
EU-Kolonie Kosovo?
Artikel in: L'Humanite, 21.03.2007
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480352/
Gegen Raketenabwehr und verstärkte Zusammenarbeit zwischen EU und NATO
Artikel in: L'Humanite, 20.03.2007
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480347/
Gegen den eskalierenden Krieg in Afghanistan
Artikel in: L'Humanite, 19.03.2007
http://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480344/
Tobias Pflüger - 2007/03/26 16:10
Trackback URL:
https://tobiaspflueger.twoday.net/stories/3480233/modTrackback