Kas EL ja NATO peaksid omama tihedamaid suhteid või mitte?
Article from www.europarl.europa.eu/news/public/story, 17.02.2009
Kaasaegse maailma uued julgeoleku riskid nagu näiteks rahvusvaheline terrorism ja looduskatastroofid vajavad ELi ja NATO vahelist tihedamat koostööd, nii väidab EP väliskomisjoni raport. Selle nädala kolmapäeval arutletakse antud väite üle EP istungijärgul. Kaks saadikut jagasid EP veebilehele poolt ja vastu argumente.
Ari Vataneni poolt koostatud mittesiduvat õigusloomet sisaldava raporti järgi võiksid EL ja NATO teineteist täiendada, et vältides konkurentsi ja arendades laiemat koostööd kriisiohjamisoperatsioonide alal, mis põhineks ülesannete praktilisel jaotusel.
"Peale selle, et NATO on Euroopa julgeoleku selgroog, kuuluvad 94% ELi elanikest allianssi. Mõlemad organisatsioonid jagavad samasid väärtusi ja astuvad vastu samadele julgeoleku väljakutsetele," rääkis Prantsusmaalt parlamenti valitud, kuid Soomes sündinud Vatanen.
Vatanen: EL saab oma potentsiaali realiseerida koostöös NATOga
Konservatiivide ridadesse kuuluva endise autoralli maailmameistri hinnangul seisneb ELi olemasolu mõte rahu ehitamises ja ühenduse mosaiiki meenutav koosseis annab unikaalse potentsiaali, mille abil sekkuda maailma erinevates paikades inimeste kannatuste vähendamise eesmärgil. "Aga EL saab oma potentsiaali täielikult realiseerida arendades tihedat üleatlandilist sidet ja täiendavat suhet NATOga."
EL ja NATO teevad koostööd, kuid osad ühenduse liikmesriigid ei kuulu allianssi ja seetõttu "on väga oluline, et igasugust ühildamatust, mis tuleneb kuulumisest ELi ning mittekuulumisest NATOsse, peab käsitlema nõndaviisi, et see ei pidurdaks tulemuslikku ELi ja NATO koostööd," ütles Vatanen.
Pflüger: koostöö NATOga viib ELi välispoliitika militariseerimiseni
Vatanenile vastandub Saksamaa esindaja Tobias Pflüger, kes 1980ndate keskpaigast on olnud aktiivne rahu eest ning militariseerimise vastu võitleja. "Sõjalised liidud nagu NATO on oma põhiolemuselt eksklusiivsed organisatsioonid ja seetõttu loovad rindejooni liikmete ja mitte-liikmete vahel."
Vataneni raportile on lisatud vähemuse arvamus, millele on allkirja andnud kaheksa Ühendatud Vasakpoolsete/Põhjamaade Roheliste Vasakpoolsete liitfraktsiooni kuuluvat saadikut. Nende hulka kuuluva Pflügeri arvates suurendaks iga NATO tugevdamise katse, mis seisneks tihedamas koostöös ELiga, võimalike rahvusvaheliste konfliktide ohtu. "See viib omakorda edasise ELi välispoliitika militariseerimiseni ja kiirendab kalduvust kasutada konfliktide "lahendamisel" sõjalist jõudu."
"Ma toetan tsiviilset Euroopa Liitu, mis kulutab oma raha sõjaliste eesmärkide asemel tsiviil- ja sotsiaaleesmärkidele." Pflügeri arvates võimaldab just selline lähenemine seista vastu konfliktide põhjustele - eelkõige vaesusele.
Kaasaegse maailma uued julgeoleku riskid nagu näiteks rahvusvaheline terrorism ja looduskatastroofid vajavad ELi ja NATO vahelist tihedamat koostööd, nii väidab EP väliskomisjoni raport. Selle nädala kolmapäeval arutletakse antud väite üle EP istungijärgul. Kaks saadikut jagasid EP veebilehele poolt ja vastu argumente.
Ari Vataneni poolt koostatud mittesiduvat õigusloomet sisaldava raporti järgi võiksid EL ja NATO teineteist täiendada, et vältides konkurentsi ja arendades laiemat koostööd kriisiohjamisoperatsioonide alal, mis põhineks ülesannete praktilisel jaotusel.
"Peale selle, et NATO on Euroopa julgeoleku selgroog, kuuluvad 94% ELi elanikest allianssi. Mõlemad organisatsioonid jagavad samasid väärtusi ja astuvad vastu samadele julgeoleku väljakutsetele," rääkis Prantsusmaalt parlamenti valitud, kuid Soomes sündinud Vatanen.
Vatanen: EL saab oma potentsiaali realiseerida koostöös NATOga
Konservatiivide ridadesse kuuluva endise autoralli maailmameistri hinnangul seisneb ELi olemasolu mõte rahu ehitamises ja ühenduse mosaiiki meenutav koosseis annab unikaalse potentsiaali, mille abil sekkuda maailma erinevates paikades inimeste kannatuste vähendamise eesmärgil. "Aga EL saab oma potentsiaali täielikult realiseerida arendades tihedat üleatlandilist sidet ja täiendavat suhet NATOga."
EL ja NATO teevad koostööd, kuid osad ühenduse liikmesriigid ei kuulu allianssi ja seetõttu "on väga oluline, et igasugust ühildamatust, mis tuleneb kuulumisest ELi ning mittekuulumisest NATOsse, peab käsitlema nõndaviisi, et see ei pidurdaks tulemuslikku ELi ja NATO koostööd," ütles Vatanen.
Pflüger: koostöö NATOga viib ELi välispoliitika militariseerimiseni
Vatanenile vastandub Saksamaa esindaja Tobias Pflüger, kes 1980ndate keskpaigast on olnud aktiivne rahu eest ning militariseerimise vastu võitleja. "Sõjalised liidud nagu NATO on oma põhiolemuselt eksklusiivsed organisatsioonid ja seetõttu loovad rindejooni liikmete ja mitte-liikmete vahel."
Vataneni raportile on lisatud vähemuse arvamus, millele on allkirja andnud kaheksa Ühendatud Vasakpoolsete/Põhjamaade Roheliste Vasakpoolsete liitfraktsiooni kuuluvat saadikut. Nende hulka kuuluva Pflügeri arvates suurendaks iga NATO tugevdamise katse, mis seisneks tihedamas koostöös ELiga, võimalike rahvusvaheliste konfliktide ohtu. "See viib omakorda edasise ELi välispoliitika militariseerimiseni ja kiirendab kalduvust kasutada konfliktide "lahendamisel" sõjalist jõudu."
"Ma toetan tsiviilset Euroopa Liitu, mis kulutab oma raha sõjaliste eesmärkide asemel tsiviil- ja sotsiaaleesmärkidele." Pflügeri arvates võimaldab just selline lähenemine seista vastu konfliktide põhjustele - eelkõige vaesusele.
Tobias Pflüger - 2009/02/22 15:14



Trackback URL:
https://tobiaspflueger.twoday.net/stories/5533730/modTrackback