Piden que el gobierno muestre el respeto a los derechos en el caso de - Envían dos parlamentarios europeos una carta al procurador Murueta
EL SUR, 15.07.05, Felipe Arriaga
Dos miembros del Parlamento Europeo, Tobias Pflueger y Sahra Wagenknecht, pidieron al procurador de Justicia de Guerrero, Eduardo Murueta Urrutia, la libertad del campesino ecologista preso en Zihuatanejo, Felipe Arriaga Sánchez, mediante la presentación de conclusiones no acusatorias por parte del Ministerio Público en el juicio al que está sometido por homicidio del hijo de un cacique de la sierra de Petatlán.
En una carta enviada desde Bruselas el 13 de julio, manifiestan la esperanza de que el nuevo gobierno en Guerrero signifique un cambio verdadero y sobre todo un avance en el respeto y la vigencia de los derechos humanos, y dicen que el caso de Felipe Arriaga es una oportunidad para dar muestras de este compromiso por los derechos fundamentales.
Exponen que en el expediente judicial existen diversas pruebas que dan cuenta de la inocencia del ambientalista. Sabemos que más de 15 testigos han declarado sobre su inocencia además de que las pruebas de acusación padecen de serias deficiencias, pues uno de los testigos que acusaba al señor Arreaga se retractó en audiencia pública ante el juez y además manifestó haber sido presionado y amenazado para declarar en contra del ambientalista.
Otras pruebas también dan cuenta de la fabricación de la acusación que enfrenta el campesino ecologista. En particular Prisciliano Bautista Mederos declaró que junto con Felipe Arreaga y otros ecologistas coacusados también participó el señor Crispín Cortés Santana en el crimen, sin embargo destaca que Crispín Cortés falleció en 30 de marzo de 1996, es decir dos años antes de los hechos que se imputan a los ecologistas, lo cual es del todo ilógico.
Tenemos entendido de que el propio hermano del maderero Bernardino Bautista Valle declaró en el juicio que enfrenta Felipe Arreaga y aportó datos realmente relevantes, pues afirma que el día del homicidio (30 de mayo de 1998) acudió al lugar de los hechos y en particular dialogó con el testigo presencial de los hechos, Prisciliano Bautista quien le manifestó que no pudo identificar a nadie en razón de que los sujetos que cometieron el homicidio iban tapados de sus rostros. Asimismo de manera explícita manifestó que sabe que la acusación que enfrenta Felipe Arreaga fue fabricada por Bernardino Bautista por que este último se vio perjudicado por la lucha ambiental de los campesinos ecologistas.
Solicitan que la Procuraduría actúe con estricto apego a derecho para que se impida que continúe la injusticia contra Felipe Arriaga, y proponen: sabemos que al rendir sus conclusiones en torno al caso se podría dar una solución legalmente adecuada al proceso a través de la emisión de conclusiones no acusatorias, lo que generaría la inmediata liberación de Felipe Arreaga Sánchez.
Dos miembros del Parlamento Europeo, Tobias Pflueger y Sahra Wagenknecht, pidieron al procurador de Justicia de Guerrero, Eduardo Murueta Urrutia, la libertad del campesino ecologista preso en Zihuatanejo, Felipe Arriaga Sánchez, mediante la presentación de conclusiones no acusatorias por parte del Ministerio Público en el juicio al que está sometido por homicidio del hijo de un cacique de la sierra de Petatlán.
En una carta enviada desde Bruselas el 13 de julio, manifiestan la esperanza de que el nuevo gobierno en Guerrero signifique un cambio verdadero y sobre todo un avance en el respeto y la vigencia de los derechos humanos, y dicen que el caso de Felipe Arriaga es una oportunidad para dar muestras de este compromiso por los derechos fundamentales.
Exponen que en el expediente judicial existen diversas pruebas que dan cuenta de la inocencia del ambientalista. Sabemos que más de 15 testigos han declarado sobre su inocencia además de que las pruebas de acusación padecen de serias deficiencias, pues uno de los testigos que acusaba al señor Arreaga se retractó en audiencia pública ante el juez y además manifestó haber sido presionado y amenazado para declarar en contra del ambientalista.
Otras pruebas también dan cuenta de la fabricación de la acusación que enfrenta el campesino ecologista. En particular Prisciliano Bautista Mederos declaró que junto con Felipe Arreaga y otros ecologistas coacusados también participó el señor Crispín Cortés Santana en el crimen, sin embargo destaca que Crispín Cortés falleció en 30 de marzo de 1996, es decir dos años antes de los hechos que se imputan a los ecologistas, lo cual es del todo ilógico.
Tenemos entendido de que el propio hermano del maderero Bernardino Bautista Valle declaró en el juicio que enfrenta Felipe Arreaga y aportó datos realmente relevantes, pues afirma que el día del homicidio (30 de mayo de 1998) acudió al lugar de los hechos y en particular dialogó con el testigo presencial de los hechos, Prisciliano Bautista quien le manifestó que no pudo identificar a nadie en razón de que los sujetos que cometieron el homicidio iban tapados de sus rostros. Asimismo de manera explícita manifestó que sabe que la acusación que enfrenta Felipe Arreaga fue fabricada por Bernardino Bautista por que este último se vio perjudicado por la lucha ambiental de los campesinos ecologistas.
Solicitan que la Procuraduría actúe con estricto apego a derecho para que se impida que continúe la injusticia contra Felipe Arriaga, y proponen: sabemos que al rendir sus conclusiones en torno al caso se podría dar una solución legalmente adecuada al proceso a través de la emisión de conclusiones no acusatorias, lo que generaría la inmediata liberación de Felipe Arreaga Sánchez.
Tobias Pflüger - 2005/07/26 03:10
Trackback URL:
https://tobiaspflueger.twoday.net/stories/859810/modTrackback