Article from www.europarl.europa.eu/news/public/story, 17.02.2009

V stredu 18. februára budú poslanci v pléne rokovať o užšej spolupráci medzi EÚ a NATO. S predloženým návrhom však nesúhlasia všetci poslanci. Porovnajte argumenty zástancov a odporcov zblíženia Európskej únie a Severoatlantickej aliancie.
V apríli oslávi NATO 60. výročie vzniku. Pár týždňov pred tým budú poslanci na plenárnom zasadnutí v Bruseli rokovať o správe Fína reprezentujúceho Francúzsko Ariho Vatanena. Jeho text navrhuje užšiu spoluprácu medzi EÚ a NATO.
 
Vatanen: Spolupráca je logická
 
Severoatlantická aliancia je podľa poslanca zo skupiny ľudovcov a európskych demokratov chrbtovou kosťou európskej bezpečnosti. Užšia spolupráca je navyše logická, keďže 94 percent občanov EÚ je zároveň občanmi členských štátov NATO.

"Obe organizácie zdieľajú rovnaké hodnoty a čelia rovnakým bezpečnostným hrozbám. Dôvodom jestvovania EÚ je budovať mier a jej (...) zloženie prináša jedinečný potenciál zasahovať v rôznych častiach sveta tak, aby zmenšila utrpenie ľudí. Svoj potenciál však môže naplno využiť len prostredníctvom rozvoja pevných transatlantických zväzkov a komplementárneho vzťahu k NATO," zdôrazňuje Vatanen.
 
Pflüger: Zvýši sa potenciál konfliktu
 
Nemecký poslanec z konfederatívnej skupiny zjednotenej ľavice Tobias Pflüger však nesúhlasí. "Vojenské aliancie ako NATO sú zo svojej podstaty exkluzívnymi organizáciami a preto vytvárajú deliacu čiarku medzi členmi a nečlenmi," argumentuje. Domnieva sa tiež, že užšia spolupráca s NATO by zvyšovala potenciál medzinárodného konfliktu a viedla k "ďalšej militarizácii zahraničnej politiky EÚ".
 
Namiesto toho Pflüger podporuje "civilnú EÚ, ktorá míňa peniaze na civilné a sociálne účely".